中国足协第十四期裁判评议中，发现9个判例中有3个为错漏判

7月25日消息，国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第15期裁判评议工作。根据各俱乐部的申诉意见，评议组对9个判例进行了评议。其中，有7个来自中甲联赛，评议组认定有2起错漏判。

判例一：中甲联赛第18轮，延边龙鼎对阵南京城市，比赛第61分钟，南京城市17号队员在对方罚球区内与延边龙鼎37号队员争抢球后倒地。裁判未判罚犯规。

评议组一致认为：延边龙鼎37号在防守中犯规，裁判应判守方犯规和罚点球。裁判临场漏判罚点球。

判例二：中甲联赛第18轮，广西平果哈嘹对阵大连英博，比赛第82分钟，广西平果哈嘹33号队员与大连英博40号队员争抢球后倒地。裁判未判罚犯规。

评议组一致认为：大连英博40号队员故意使用手臂击打广西平果哈嘹33号面部，应判其暴力行为并出示红牌。裁判临场漏判直接任意球和红牌。

判例三：中甲联赛第18轮，石家庄功夫对阵江西庐山，比赛第24分钟，石家庄功夫28号队员在对方罚球区内倒地。裁判未判罚犯规。

评议组一致认为：江西庐山守门员出击动作没有犯规，裁判未判罚点球的决定正确。另外，石家庄功夫28号队员佯装被犯规，应判其佯装并出示黄牌警告。

判例四：中甲联赛第18轮，重庆铜梁龙对阵青岛红狮，比赛第64分钟，重庆铜梁龙29号队员进球。裁判判进球有效。

评议组多数成员认为：从镜头画面看，重庆铜梁龙队员触球瞬间被其他队员遮挡，无绝对证据证明其是否越位。裁判判进球有效的决定正确。

判例五：中甲联赛第18轮，苏州东吴对阵无锡吴钩，比赛第35分钟，无锡吴钩45号队员在对方罚球区内与苏州东吴35号队员争抢球后倒地。裁判未判罚犯规。

评议组一致认为：守方队员铲球触到了球，裁判未判罚犯规的决定正确。

判例六：中甲联赛第18轮，苏州东吴对阵无锡吴钩，比赛第57分钟，无锡吴钩20号队员在对方罚球区内与苏州东吴5号队员发生身体接触后倒地。裁判未判罚犯规。

评议组一致认为：无锡吴钩20号扣球变向后失去了对球的完全控制，双方的身体接触是正常的比赛动作，裁判未判罚犯规的决定正确。

判例七：中甲联赛第18轮，苏州东吴对阵无锡吴钩，比赛第70分钟，苏州东吴31号队员与无锡吴钩36号队员发生身体接触后倒地。裁判判无锡吴钩36号防守犯规，判罚点球，并向36号出示黄牌。

评议组一致认为：无锡吴钩36号拉扯和推搡阻止了苏州东吴31号带球突破，后续绊倒动作发生在守方罚球区内，裁判判罚点球的决定正确。但多数成员认为，该犯规动作不符合阻止对方进攻的标准，不应出示黄牌。

中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并对重点判例进行评议，以统一判罚尺度。同时，对相关错漏判的裁判员将作出内部处罚。

重庆铜梁龙免费观看_大连英博免费观看_广西平果哈嘹免费观看_青岛红狮免费观看_石家庄功夫免费观看_苏州东吴免费观看_无锡吴钩免费观看_延边龙鼎免费观看_中超免费观看_中甲免费观看_足球免费观看_重庆铜梁龙高清在线_大连英博高清在线_广西平果哈嘹高清在线_青岛红狮高清在线_石家庄功夫高清在线_苏州东吴高清在线_无锡吴钩高清在线_延边龙鼎高清在线_中超高清在线_中甲高清在线_足球高清在线